Новым читателям

Новым друзьям: добро пожаловать!

Статистику просматриваю не столь часто, могу забыть кого-то зафрендить, если это для вас важно - пишите сюда.

"Монетизаторов" френжу, только если в блоге намного больше уникального контента, чем рекламы.
Копипастеров не френжу, читать одно и то же в десятке блогов неинтересно.

Для тех, кто не понимает с первого раза:
Блоги, состоящие из перепечаток, перепостов, чужих фоток, тестов, гороскопов, рекламы в любом виде и т.п. дерьма более, чем на 10%, не френдятся. Так что не трудитесь добавлять в друзья в надежде на взаимность. Френжу тех, кого мне интересно читать.
Увлекающиеся перепостами и рекламой вылетают из листа на раз-два.

(no subject)

(no subject)

Это помнится были какие-то "протесты" на Болотной, и там эти самые "протестанты" - "самоарестовывались". Дальше-больше. Из сегодняшнего:

Автозак заглох и его пришлось толкать самим арестантам, чтобы добраться до места заключения
Автозак заглох и его пришлось толкать самим арестантам, чтобы добраться до места заключения
Автозак заглох и его пришлось толкать самим арестантам, чтобы добраться до места заключения

Россия-мать! Когда б таких людей
Ты иногда не посылала на х..

А пока суд да дело, в Омске "скоропостижно ушел из жизни" врач, лечивший Навального. Недвусмысленный сигнал - тебя замочат а ты не лечи!

(no subject)

Какие всё-таки конченные б...и!

При чём тут Навальный вообще? Как будто не было 1996, 1999, 2008 и 2012. Страна, в которой свободные выборы и законная смена власти могут происходить только по глупости и недосмотру.

Вести из зазеркалья

Нумеро уно:
Прочёл на кольте про фильм "Человек из Подольска", снятый по одноименной пьесе некоего Данилова.

Нуммер цвай:
Прочитал пиеску. Какое-то совершенно беспомощное ученическое подражание Сорокину.

Номер три:
Ещё раз перечитал кольту и неиллюзорно фалломорфировал от последних вопроса-ответа.

(И всё же совершенно непонятно: почему такая вторичная шняга публикуется в "Новом мире", играется на театрах, да ещё и экранизируется. Старое доброе "Заседание завкома" с "прорубоно" актуальности не потеряло и в отличие от пьески Данилова - рассказ совершенно не нудный)

Чего только не увидишь на нетфликсе

После тяжелого рабочего дня сижу и думаю, что бы посмотреть на нетфликсе. Почему.то решил глянуть нечто под названием To the Lake. И тут вдруг в телевизоре заговорили по-русски, и оказалось, что я смотрю пресловутый сериал "Эпидемия".
Не прошло и получаса просмотра, как я вспомнил, почему всю сознательную жизнь избегал смотреть совдеповское, а потом постсоветское кино и ТВ.
Это же хроники "чужих". Инопланетный разум в чистом виде. Отличительная черта этого кинематографа в том, что оно дегуманизировано до предела. Существа типа "голова два уха", кривляющиеся на экране и вопящие нечеловеческими голосами, только внешне напоминают людей. Их поведение, мотивация, ужимки, интонации и т.п. - всё это абсолютно внеземное. Потому смотреть этот хлам невозможно. "Не верю" (с) Станиславский.
Русские в российском кинематографе это что-то вроде китайцев или корейцев: существа, полностью лишенные эмпатии. (Впрочем, специфических дальневосточных достоинств вроде искреннего чинопочитания и перфекционизма они тоже лишены. Просто злобные гоблины, орки и тролли)
Я понимаю, что им хочется себя такими видеть - ницшеанский сверхчеловек в интерпретации национал-социалистов был мерзок. Из эсэсовца порой выглядывал поросёнок, надутый славой. В русской версии это просто истеричный социопат, способный к коммуникации с окружающим миром только и исключительно через насилие. Тут ещё интересно, как паскудно у них выходят постельные сцены, или даже объяснения в любви, и каким Эросом (с содомским душком, однако) наполнены батальные, особенно военная техника, оружие, зольдаты, благодарности Министерству Обороны в титрах... не хватает только в титрах же "спасибо, подрочил".
Клиническая картина садомазохизма.
Но реальность не такова. Вся коронвирусная эпопея показывает, что Россия это не Китай. Люди как люди, непоследовательные, боящиется гнева начальства больше, чем вируса, да можно многое написать... но вполне способные на эмпатию и сострадание. Да и вообще гуманисты, иначе бы сожгли своих киношников на кострах из плёнки ещё в сталинские времена. А уж сейчас сам бог велел, да вот только на плёнку снимать почти перестали...

Another one bites the dust

Крапивин умер.
Любопытно, я ни одной его книги не прочёл. А по идее, должен был. Крапивин же был типа популярный детский писатель времен заката совдепии. Однако, его вещи печатались в "Пионэре" и в "Костре", сложно представить, что там что-то хорошее могло быть напечатано. В соответствующем возрасте несколько раз пытался читать эти журнальчики, - боже, какая лицемерная и вонючая псина! Истинно, истинно говорю вам, как бы не хуже, чем "Сельская молодёжь", "Молодой" и просто "Коммунист".

"Знание - сила", "Наука и жизнь", да даже "Юный техник", "Здоровье" и "Техника молодёжи" были намного интересней и от них почти не воняло.
Позже, уже в студенчестве, узнал, что многие друзья были натуральными фанатами книг Крапивина. Ещё раз полистал Крапивина, бюэээ, ниасилил больше нескольких страниц. Шут его знает, может, морская и рыцарская романтика в представлении благородного уроженца великого портового города Свердловска не вставляла, а может слишком разителен был контраст с реальностью, наполненной ложью, двуличием, гопотой и быдлом. (Но более вероятно, что в то время обращал внимание на уровень литературного мастерства, а с этим у Владислава Петровича было... э... несколько "провинциально", не Рыбаков, и не Коваль и даже не Алексин.

Проклятье, да невозможно после Александра Грина читать Крапивина :-( Как серпом по яйцам, пардон.

Но тут дело не в Крапивине, как я понимаю. Владислав Петрович был в целом неплохой детский писатель и большой человек. Один из тех, кого сформировала "оттепель", и кто потом в меру сил пытался нести огонёк чего-то человеческого во тьме "застойной" версии ада. Поэтому наплевать, что он писал хуже Грина и море видел только на картинке в журнале. Он, пусть и банально это звучит, посвятил жизнь тому, чтобы сделать людей вокруг более человечными.
Тут надо понять, что мужик конкретно пёр против течения, потому что его герои (и ученики, насколько я понимаю) существовали в мире, где их идеалы и движущие силы личности просто не существовали, то есть возможно слова были, но для масс эти слова не значили вообще ничего. Стоило "оковам рухнуть" и царство "грядущего хама" проявилось во всей красе.

(Любопытно было бы узнать, насколько эффективен был Крапивин. Думаю, с учениками "Каравеллы", всё было более-менее ок, с читателями - сложней. Собственно, тут всё сказано https://nomen-nescio.livejournal.com/2272898.html надо только заменить "еврея" на "совка". Но вообще это отдельная тема, как создали общество, где полностью отсутствовало понятие "человеческое достоинство", а "совесть" редуцировалась практически до кошачьего размера)

(no subject)

Хроники бесптичья

Цитаты из Шукшина

https://babr24.com/msk/?IDE=191214

Какое убожество и пошлость! А ведь это был один из лучших.
Как Зощенко гениально всё понял. И как ошибся Платонов.

Вообще, отличительная черта советской литературы "застойного периода" (градация только одна: издавали, не запрещали - значит, советская, фрондирующие авторы в этом плане не сильно отличались от орденоносных) - какая-то принципиальная, запредельная пошлость. Не важно, с кривлянием её выдают или на серьёзных щах. Всё равно внутри ничего другого-то и не было.

Оно и понятно. До того были какие-то другие дискурсы и позиции... А как придушили оттепель, не осталось ничего. Только кривляющиеся уродцы, карлики-шуты. Нормальных-то выперли или глотку заткнули.

P.S. Всё равно я любил рассказы Шукшина. На зеркало-то пенять нечего, и он, и я, и его герои - все мы зеркала. И рожи.