delimiter ([info]delimiter) wrote,

Зашел утром в Aldi

еды купить и посмотреть на мелкий ноутбук Medion Akoya Mini E1210, он же MSI Wind U100. Смотреть было не на что. Как потом я прочел, уже за полчаса до открытия народ у дверей толпился. В некоторых филиалах уже в 8:05 их раскупили, во всяких глухих деревнях до 9 долежали :-) Желающих отдать 400 евро за простенький 10" ноут оказалось немало.

  • Post a new comment

    Error

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 33 comments

[info]dr_xpeh

July 3 2008, 11:07:46 UTC 3 years ago

Приезжай к нам на побывку, купи Асус ЕЕЕ 701 за 9 тыр и не парься. :-)

[info]iskatel

July 3 2008, 11:08:28 UTC 3 years ago

знаешь, тогда уж с ебая проще.. а там есть и еее901, и 1000-й скоро будет или уже есть.

[info]dr_xpeh

July 3 2008, 11:33:20 UTC 3 years ago

Или так. 900-й, кстати, стоит у нас что-то около 14 тыр.

[info]iskatel

July 3 2008, 11:37:38 UTC 3 years ago

900 шли с аккумами 4400 или 5800, вроде бы. ну и целерон - скорость та же, но жрет чуть побольше Атома, который в 901-1000.

[info]delimiter

July 3 2008, 11:10:11 UTC 3 years ago

Мелкий. 10 дюймов самое то.
Впрочем, медион этот я бы тоже не купил. Не больно нужно в настоящий момент. :-)

[info]iskatel

July 3 2008, 11:07:57 UTC 3 years ago

Если не врут, то там в стандарт. поставке весьма скромный аккум, которого хватает на 1.5-2.5 часа работы, и зачем такой мининоут нужен - черт знает.. но говорят, что есть (или скоро) будет увеличенный аккум, в ~2.5 раза бОльший. Понятно, всякие там Mugen выпустят - но когда и почем..

[info]delimiter

July 3 2008, 11:12:49 UTC 3 years ago

Есть, емкость примерно наполовину больше стандартного, стоит под сотню евро. Те, кто надеялись на то, что он будет в комплекте, обломались. Как медион, так и MSI идут со слабеньким. Якобы 10" Asus EEE будет с аккумулятором помощней.

[info]iskatel

July 3 2008, 11:19:10 UTC 3 years ago

а там таки уже ставят 6600 ма-ч, 7.4В. По тестам-обзорам, 901-му это хватает на 4-5 часов работы, что весьма хорошо..

[info]iskatel

July 3 2008, 11:19:48 UTC 3 years ago

6600 - это у них теперь такой стандартный, 1000-е чуть меньше работают, тк. экран 10.2" и у 1000Н - винт вместо флешки.

[info]denmes

July 3 2008, 12:27:33 UTC 3 years ago

Там 2200 мач аккум на полтора часа, максимум два примерно. Притом что вся малина уже весит 1,2-1,3 кг, с нормальным аккумом в 5000 оно будет уже полтора, и в чём тут особые новизна и удобство, я уже не вполне понимаю.

Только суб-килограммовый девайс. И без вращающихся частей.

[info]delimiter

July 3 2008, 12:39:20 UTC 3 years ago

Флэшка с ее ограничением на количетво циклов записи пока так себе альтернатива "вращающейся части" в системах с активным использованием виртуальной памяти, IMHO.

[info]denmes

July 3 2008, 12:56:23 UTC 3 years ago

полная фигня, ещё никто и никогда не видел флешку, убитую записью. c't писал, что они две недели убивали флешку, и после полутора миллионов циклов она не имела ни одного битого кластера. У неё ресурс такой, что на три года точно хватит. А на ХР с гектаром памяти можно вообще нахрен выключить своп, оно прекрасно работает без него в обычных офисных задачах. Я у себя на десктопе сидел некоторое время с отключённым свопом, пока одна из прог, которой нужно было всего-то метров 10 памяти (старинная прога Bruker WinNMR, ещё кажется 16-ти разрядная), не отказалась принципиально запускаться без свопа.

[info]delimiter

July 3 2008, 13:28:10 UTC 3 years ago

Ага, тесты выглядят очень прилично, более, чем на три года должно хватить. Что касается убитых флэшек, я видел их много. Что их убило, не знаю, но вряд ли многократная запись :-)

[info]iskatel

July 3 2008, 13:44:05 UTC 3 years ago

Вот только производители очень не любят уточнять, сколько же циклов должна выдержать их флеш-память.. и неспроста.

[info]iskatel

July 3 2008, 13:43:22 UTC 3 years ago

>>полная фигня, ещё никто и никогда не видел флешку, убитую записью.

да ну ? те. среди миллионов убитых флешек нет убитых по записи ?
хахаха. Пока что все советы по части ФС для ноутов с SSD - выключать журналирование (win/linux) и прочие обновления при операциях записи.. А флешки мрут огого как.

[info]denmes

July 3 2008, 14:15:49 UTC 3 years ago

А что это за "миллионы убитых флешек"? Вот вы лично видели убитую записью флешку? Я - нет, хотя довольно интенсивно использовал КПК всё это время.

[info]iskatel

July 3 2008, 14:34:26 UTC 3 years ago

спроси у работников сервисов. не знаю про % тех, что убиты именно записью, но убитых флешек дофига.

[info]iskatel

July 3 2008, 12:44:16 UTC 3 years ago

ну вот тебе и 901-й Асус, как раз кило.

Новизна и прорыв еееРС в том, что раньше небольшие и легкие ноуты были _только_ в дорогом сегменте, 1500уе и выше у нас.. и даже 1.8кг тоже недешевые, а все недорогие были 2.5-3кг, и жили от аккума по часу-полтора.

Асус разорвал эти ограничения, вот мининоуты и посыпались.

[info]denmes

July 3 2008, 12:58:01 UTC 3 years ago

Безусловно, но налицо тенденция отступления от тех вещей, с которыми победил асус: увеличивается вес, устанавливаются винты вместо ССД, опять впариваются винды вместо линуха...

[info]iskatel

July 3 2008, 13:10:47 UTC 3 years ago

901-й весит кило. правда, в 904-905 обещают больше. Но это невадно - ящик Пандоры открыт. ну, Ксандрос уродский - это такой линукс, который что есть что нету.. Вот если они выложат все необходиоме для работы Федоры, Убунты и просто Дебиана - будет отлично. Пока что сопротивляются (драйвера не открыты).

[info]denmes

July 3 2008, 13:24:26 UTC 3 years ago

Удивительно вообще, что только полгода назад догадались обратиться к этому формату ноутбука массово. Делает честь китайской изобретательности. В айти индустрии нашёлся один нетривиально мыслящий человек или коллектив, сумевший протолкнуть идею.

Пока что я вижу, что легче еее 701 ни одного девайса нет. Пока что нет ни одного без вентилятора и с качественно бОльшим временем работы. Более того, в последней волне почти все больше килограмма по весу, почти все - под виндой, почти все с винтом. То есть вместо инновативных девайсов делаются просто ноутбучеги.

Почему везде тычут неэкономичный Атом N, а не Z? Он же был типа для "неттопов", а для "нетбуков" - более экономичный Z? то есть шкатулка Пандоры открылась, выскочил еее 701, 900 и... почти всё.

[info]delimiter

July 3 2008, 13:29:33 UTC 3 years ago

Да догадались давно, цена была недемократичная, вот и все.

[info]denmes

3 years ago

[info]iskatel

July 3 2008, 13:31:14 UTC 3 years ago

тайваньской... впрочем, это тоже Китай. Хотя улуны с Тайваня и из Китая - разные 8=-)

Выскочило дофига. делл, НР и тд.

[info]denmes

3 years ago

[info]iskatel

3 years ago

[info]denmes

3 years ago

[info]iskatel

July 3 2008, 13:32:02 UTC 3 years ago

>>Пока что нет ни одного без вентилятора и с качественно бОльшим временем работы.

Доброе утро. 901 работает дольше. вентилятор.. а не пофиг ?
бери КПК, там точно нету карлсонов 8)

[info]denmes

3 years ago

[info]iskatel

3 years ago

[info]denmes

3 years ago

[info]iskatel

3 years ago

Anonymous

July 22 2008, 14:15:48 UTC 3 years ago

Да уж...

Хм... По-моему в этом посте нет никакой логики :)
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…